首次测试：AMD的Ryzen Threadripper Pro，工作站CPU的新力量
通过查尔斯·杰佛瑞斯
AMD的Threadripper Pro处理器工作站台式机终于来了自从AMD在2017年终止其Opteron产品阵容以来，这些芯片颠覆了英特尔一直主导的市场。事实上，它们具有冒犯它通过在单个CPU芯片上提供多达64个令人难以置信的处理内核来实现这一目标。内核数量远远超过英特尔至强W级芯片，并且远远超过两个至强可扩展芯片的匹配量，同时避免了多CPU实现的复杂性和成本。
继续阅读以了解在您的下一个工作站中是否值得考虑使用Ryzen Threadripper Pro。
Threadripper Pro：Lenovo Exclusive（暂时）与非"Pro"消费者Ryzen Threadripper不同，AMD没有计划单独购买Ryzen Threadripper Pro芯片。Pro芯片首次亮相是独家提供在联想ThinkStation P620中，我们正在与此故事同时审查的工作站塔楼。AMD表示，在排他性安排结束后，它将使该芯片可供其他工作站供应商使用，尽管它没有为此提供时间表。
现在，了解技术细节。让我们从去年夏天宣布的四款Ryzen Threadripper Pro芯片的基本规格开始：
如您所见，没有按芯片定价。这些芯片只能作为预建系统的一部分购买。但是，从网上的一些购物可以看出，就每个CPU核心的成本而言，ThinkStation P620的价格与基于Intel的工作站相当。（更多关于我们的ThinkStation P620评估）
Ryzen Threadripper Pro 3975WX和3995WX这两种Ryzen Threadripper Pro芯片具有与非Pro相同的核心和线程数。锐龙Threadripper 3970X和锐龙Threadripper 3990X。其他两款芯片Ryzen Threadripper Pro 3945WX和3955WX没有当前版本的Ryzen Threadripper同类产品，因为Ryzen 9 3900X和Ryzen 9占据了它们的12核/ 24线程和16核/ 32线程占用空间。锐龙9 5900X（在12核级别），以及锐龙9 3950X和Ryzen 9 5950X（以16核）。Ryzen Threadripper Pro 3945WX以其高4GHz基准时钟而闻名。
WRX80：新型剥线器芯片组Ryzen Threadripper Pro与非Pro版本共享许多规格，包括280瓦热设计功率（TDP）等级和AMD的Zen 2架构。（请参阅我们的锐龙9 3900X查看Zen 2的入门知识。）但是，Pro芯片的时钟速度略低，可能是出于稳定性或散热原因。例如，Ryzen Threadripper 3970X具有3.7GHz的基本时钟和4.5GHz的增强时钟，而与内核等效的Ryzen Threadripper Pro 3975WX分别将其降低到3.5GHz和4.2GHz。
Ryzen Threadripper Pro还使用了新的WRX80芯片组，它对TRX40芯片组进行了许多改进。（TRX40首次面世，以支持第三代Threadrippers。）WRX80最多支持128条PCI Express 4.0通道，而Ryzen Threadripper及其TRX40芯片组则为88条。它还将存储通道从原来的四个增加到了八个，并且专门用于纠错码（ECC）存储器。
ECC支持是工作站世界中的关键区别。ECC是科学，建筑设计和金融等领域的必不可少的技术，在这些领域中，不可估量的准确性和每个小数位都很重要。相比之下，非Pro Ryzen Threadripper芯片仅与某些主板一起支持ECC内存。
对于企业而言，Ryzen Threadripper Pro提供了用于硬件加密的可信平台模块（TPM），以及AMD的锐龙Pro安全和管理技术产品线，这是对英特尔vPro的回答。
关于Ryzen Threadripper Pro的最后一个好奇之处是，它不需要像某些Intel Xeon芯片那样的Windows 10 Pro for Workstations。得益于AMD和Microsoft之间的许可协议，Ryzen Threadripper Pro系统可以使用直接的Windows 10 Pro，这将有助于降低成本。这种安排很有意义，因为Windows 10 Pro for Workstation支持Ryzen Threadripper Pro工作站将不使用的技术，例如多CPU实现。
AMD Ryzen Threadripper Pro与Intel Xeon英特尔争夺拥有16个或更少内核的Ryzen Threadripper Pro芯片的竞争来自其至强W级产品线。以下是英特尔至强为12核和16核Threadripper Pro提供的最接近的比较。
英特尔芯片在纸面上基本上不堪一击，仅以更高的加速时钟和更低的TDP额定值超过了AMD的产品。但是，由于AMD和Intel芯片是基于不同的体系结构构建的，因此从时钟速度和其他差异（例如缓存量）来看，几乎没有什么可假设的。此外，AMD芯片更高的最大内存上限在很大程度上是纸上的优势，因为大多数带有以上芯片的工作站订购的内存不会超过1TB。（也就是说，某些至强可扩展芯片可以支持1.5TB或更高容量。）
什么不能可以忽略的是Ryzen Threadripper Pro在PCI Express通道支持方面的巨大优势。它还支持PCI Express 4.0，这在最大存储吞吐量受益的工作流程中可能是一笔大买卖。（请参阅我们的三星SSD 980 Pro查看PCIe 4.0 SSD可以获得多快的速度。）
没有任何Xeon W级芯片的内核和线程数与32核/ 64线程Ryzen Threadripper Pro 3975WX匹配，因此只能由Intel可扩展的Xeon产品线完成工作，特别是具有16个或更多内核的Xeon Gold和Platinum芯片。。其中两个可以在双CPU工作站中使用，以实现相等的内核和线程数，尽管在撰写本文时，我无法找到支持总共56个以上内核和112个线程的双CPU Intel塔式工作站。（两个28核/ 56线程芯片），而怪兽级的64核/ 128线程Ryzen Threadripper Pro 3995WX独树一帜。
测试Ryzen Threadripper Pro 3955WX我们的测试针对的是迄今为止我们设法解决的Ryzen Threadripper Pro处理器3955WX，它是16核/ 32线程芯片，对于任何要求苛刻的工作流程都是明智的选择。我们的测试平台是带有Windows 10 Pro，32GB DDR4–3200 ECC内存，512GB PCI Express 3.0 SSD引导驱动器和5GB Nvidia Quadro P2200显卡的Lenovo ThinkStation P620。
内存是两个16GB ECC模块。这样做有点不幸，因为它仅使用Ryzen Threadripper Pro可能的八个存储通道中的两个。就是说，我们的测试都不是特别对内存带宽敏感的，因此对我们的测试的影响应该最小。
使用下面图表顶部的下拉菜单或箭头，可以在各种基准之间进行切换。我们运行了通常的CPU测试套件，其中包含大量核心处理，媒体处理和单线程任务。作为背景，我们包括了最新的Ryzen 7，Ryzen 9，Core i7和Core i9主流CPU，以及我们测试过的最新Threadripper，Xeon和Core X系列高端芯片。
对于Threadripper Pro 3955WX，在图表中请特别注意以下四种芯片提供的比较数据:
英特尔至强W-2295：英特尔最接近的至强W系列竞争对手，拥有18个内核。AMD锐龙Threadripper 3960X：AMD的最新版24核非Pro Threadripper CPU。AMD锐龙9 3950X：前一代主流Ryzens（Ryzen 3000系列）的顶级Zen 2芯片，具有16个内核。（我们正在测试较新的Ryzen 9 5950X。）英特尔酷睿i9–10980XE至尊版：英特尔酷睿X系列高端台式机产品线中的顶级（18核）CPU大约为1,000美元，这主要是因为与英特尔主流酷睿CPU相比，它支持更多的PCI Express通道。首先，Ryzen Threadripper Pro 3955WX和Ryzen 9 3950X在几乎每一次测试中都不相上下，考虑到它们共享相同的内核和线程数，以及相似的时钟速度，这是一个小惊喜。同样地，Threadripper 3960X一直占据主导地位，这一点也不奇怪，因为它有本质的核心/线程优势。
接下来，让我们看看英特尔的至强硅。与Xeon W-2295相比，Ryzen Threadripper Pro 3955WX在明显的单线程场景下(比如过时的iTunes 10.6)和单核运行的POV-Ray 3.7上略显逊色。然而，更大的新闻是，Ryzen Threadripper Pro 3955WX几乎在任何地方都可以匹敌或击败它，特别是在全线程Cinebench测试中，考虑到AMD芯片只有两个较少的核心，这是一个令人印象深刻的数据。这表明AMD的Zen 2架构提供了比英特尔老化的14纳米级“Cascade Lake”工艺更好的每核性能。
同时，同样位于Cascade Lake一代中的Core i9-10980XE与Threadripper Pro 3955X相比具有一定的优势，但在多核繁重的测试中通常落后于它。在大多数情况下，它的性能都比Xeon好。
小心，英特尔！工作站上的CPU竞争也越来越激烈尽管锐龙Threadripper Pro的Zen 2架构并不是AMD最新最棒的Zen 3，但它仍然可以与英特尔的“Cascade Lake”至强芯片相媲美。我们的调查结果显示，它的性能超出了它的重量，提供了比英特尔芯片更高的每核性能，而且，正如你在联想ThinkStation P620评测中看到的那样，它的每核价格也相当。
联想独家拥有Ryzen Threadripper Pro，这在一定程度上抑制了这种兴奋，但至少这是一个临时安排。在我们看到Threadripper Pro出现在DIY或消费者手中之前，我们至少要看到一个基于wrx80主板的小型生态系统出现。尽管如此，在此之前和之后，我们希望芯片能迅速被其他工作站制造商采用，如戴尔和惠普，给这个非常需要它的市场带来一些竞争。
最初发表于https://www.pcmag.com。